Balenciaga pozywa scenografa i firmę produkcyjną za stworzenie kontrowersyjnej kampanii z wykorzystaniem dzieci
Od tygodnia branża mody nie spuszcza wzroku z Balenciaga. Wszystko z powodu głośnej świątecznej kampanii, której bohaterami zostały... dzieci w kontrowersyjnym otoczeniu, razem z torebkami w kształcie pluszowych misiów w stylu BDSM. Słynny dom mody opublikował już oświadczenie z przeprosinami, ale to nie wystarczyło, by fani luksusowej marki zapomnieli o wydarzeniu. Teraz media podały, że Balenciaga szykuje pozew w tej sprawie kierowany do swoich współpracowników.
Wystraszone dzieci, które stoją na łóżkach i kanapach, zniewolone torebki-misie, a wśród rekwizytów dokumenty z orzeczeń Sądu Najwyższego dotyczących pornografii dziecięcej. Ostatnia kampania Balenciaga, która powstała z myślą o sezonie świątecznym, zaskoczyła negatywnie nawet najbardziej zagorzałych fanów. "Przerażające, jak wielu dorosłych musiało być w to zaangażowanych… rodziców, fotografów, dyrektorów kreatywnych, copywriterów, projektantów stron internetowych, pracowników agencji projektowych, producentów, menedżerów, reklamodawców…" oraz "To pierwsza strona ich witryny. Przestraszone, zdezorientowane dziewczynki na łóżkach z zabawkami, ubrane w strój fetyszysty dla dorosłych. Ta sesja zdjęciowa musiała być oglądana przez dziesiątki osób, zanim została umieszczona na stronie głównej domu – czy żadna z nich nie myślała, że to było złe? Ani jedna osoba?" można było przeczytać na Twitterze. Alessandro Michele odchodzi z Gucci? Najpopularniejsza marka na świecie może stracić legendarnego projektanta>> View oEmbed on the source website W odpowiedzi na piętrzącą się krytykę kampania została całkowicie usunięta ze strony internetowej i social mediów Balenciaga, a zamiast zdjęć - pojawiło się tam oficjalne oświadczenie z przeprosinami. "Serdecznie przepraszamy za wszelkie urazy, które mogła spowodować nasza kampania świąteczna. Nasze torby z pluszowymi misiami nie powinny być prezentowane w tej kampanii z dziećmi. Natychmiast usunęliśmy ją ze wszystkich platform" napisano na pierwszej klatce Stories, a druga uzupełniła komunikat. "Przepraszamy za wyświetlanie niepokojących fragmentów naszej kampanii. Traktujemy tę sprawę bardzo poważnie i podejmujemy kroki prawne przeciwko stronom odpowiedzialnym za stworzenie zestawu i włączenie niezatwierdzonych elementów do naszej sesji zdjęciowej do kampanii wiosna 2023. Stanowczo potępiamy wykorzystywanie dzieci w jakiejkolwiek formie. Stawiamy na ich bezpieczeństwo i dobre samopoczucie". Raf Simons zamyka swoją markę po 27 latach. Projektant skasował już prawie wszystko na Instagramie>> To nie wystarczyło, by poprawić kryzys wizerunkowy. Gwiazdy, związane do tej pory z hiszpańskim domem mody, zaczęły komentować całe zajście i dystansować się od firmy. Nawet Kim Kardashian, fanka i ambasadorka Balenciaga, udzieliła komentarza. Zaznaczyła w nim, że jej wspólna przyszłość z tą luksusową marką zależy od tego, jak podejdą do sprawy i wyraziła nadzieję, że osoby, które stoją za kontrowersyjną kampanią, rozumieją powagę sytuacji: "Jako matka czwórki dzieci byłam bardzo zaniepokojona tymi zdjęciami. Bezpieczeństwo nieletnich powinno być naszym priorytetem, a cokolwiek mu zagrażające powinno być zakazane w naszym społeczeństwie" napisała na swoim Instagramie celebrytka. Kolejny krok Balenciaga? Wytoczenie procesu sądowego "stronom odpowiedzialnym" za kampanię i medialny pozew o 25 milionów dolarów, który ma być "zadośćuczynieniem za rozległe szkody". Przy kontrowersyjnej kampanii z domem mody współpracowała wynajęta przez niego firma produkcyjna North Six, Inc. oraz scenograf Nicholas Des Jardins, LLC. Według Balenciaga materiały, które zostały użyte w kampanii, zostały wykorzystane bez ich wiedzy i zgody. Jej przedstawiciele twierdzą też, że cała sytuacja była "wroga lub co najmniej wyjątkowo lekkomyślna", przez co "opinia publiczna, w tym media, fałszywie i przerażająco skojarzyła Balenciaga z odrażającym i głęboko niepokojącym przedmiotem decyzji sądu". Do tej argumentacji nie do końca są przekonani krytycy mody i internetowy liderzy opinii. Susan Scafidi z Fashion Law Institute, na którą powołuje się Diet Prada, twierdzi, że cała sytuacja jest "strategicznie niewłaściwa" i zwraca uwagę, że gdyby Balenciaga była zainteresowana rekompensatą finansową, zdecydowałaby się na cichą ugodę, a nie głośny pozew w świetle reflektorów. Francuski gigant vintage banuje sieciówki. Na platformie Vestiaire Collective nie pojawią się marki fast fashion>> Samo Diet Prada z kolei poprosiło o opinię producenta współpracującego z największymi markami, który udzielił anonimowego komentarza: "Nie sądzę, aby dręczenie dzieci było głównym planem Balenciaga, ale ktoś postanowił to [dokumenty dotyczące pornografii - przyp.red.] wydrukować i położyć na biurku (...) Ostatecznie to marka jest odpowiedzialna za patrzenie na wszystko przez lupę, ale nikt nie zwraca na to uwagi. Branża jest teraz gównianym show i jest tak mało przemyślenia oraz zrozumienia dla każdego aspektu. Ostatecznie jest to zdarzenie, która będzie się powtarzać, jeśli marki nie będą używać odpowiednich narzędzi do promowania swojego wizerunku". Jeszcze ostrzejsze stanowisko wobec domu mody zajęli internauci, którzy sugerują, że Balenciaga szuka teraz kozła ofiarnego. Kto ma rację? Na rozwiązanie tej sprawy trzeba będzie jeszcze poczekać. Co ciekawe, zarówno North Six, jak i Nicholas Des Jardins nie skomentowali całej sytuacji.
Wszystkie skandale Angeliny Jolie: pocałunek z bratem, kolekcja noży, fiolka z krwią ukochanego
Kiedy dziennikarz CBS zapytał ją, czy tęskni za byciem niegrzeczną dziewczyną, Angelina Jolie odpowiedziała: „Wciąż nią jestem”. Dziś wyobrażamy ją sobie za kamerą zaangażowanych dramatów i na mównicy podczas konferencji ONZ. Ewentualnie na czerwonym dywanie, gdzie towarzyszą jej synowie i córki. Podwójna zdobywczyni Oscara ma jednak inne oblicze, które w ostatnich latach nieco się rozmyło. Prawda jest taka, że w początkowym okresie kariery była uwikłana w liczne skandale. Przypominamy, jakie słowa i gesty sprawiały, że nieustannie gościła na nagłówkach.
W tym artykule: Wszystkie skandale Angeliny Jolie – jak szokowała gwiazda? Pocałunek z bratem na czerwonym dywanie Mieszkanie z chłopakiem w wieku 14 lat Małżeństwo z Billym Bobem Thorntonem Romans z Bradem Pittem Niebezpieczne hobby Kontrowersyjna adopcja dziecka Wszystkie skandale Angeliny Jolie – jak szokowała gwiazda? O Angelinie Jolie zwykle mówi się w kontekście jej niezmiennie urzekającej urody, działalności charytatywnej, filmowych ról i wychowywania gromadki dzieci. I jasne, w tle nie milkną echa głośnego rozwodu z Bradem Pittem, ale nawet sądowa batalia o francuską winnicę nie kładzie się cieniem na wizerunku 47-latki. Jednak aktorka nie zawsze była postrzegana jako wzór wszelkich cnót. W latach 90. należała do grona niepokornych gwiazd. Uwielbiała szokować zachowaniem i ekscentrycznymi wypowiedziami. Niektóre z jej poczynań na czerwonym dywanie na dobre zapisały się w historii show-biznesu. Wśród większych i mniejszych obyczajowych afer Hollywood znajdziemy między innymi jej szeroko komentowane relacje z bratem i wzmianki o nietypowym hobby. Czym jeszcze zasłynęła jedna z najpopularniejszych aktorek wszech czasów? Angelina Jolie i Brad Pitt wracają na salę rozpraw. Aktorka pozwała byłego męża na 250 milionów dolarów Pocałunek z bratem na czerwonym dywanie Był rok 2000, a Angelina Jolie właśnie zdobyła Oscara dla najlepszej aktorki drugoplanowej za film „Przerwana lekcja muzyki”. W momencie odbioru statuetki na koncie miała już nominację do Złotych Globów i Emmy za występ w „Gia”, ale i tak uważana była za stosunkowo nieznaną aktorkę, która brawurowo sięgnęła po najważniejsze trofeum w branży. Do historii popkultury przeszła nie tylko jej wygrana, ale także nietypowe zachowanie. Osobą towarzyszącą laureatki był wtedy jej brat James Haven. Jego obecność na uroczystej gali nie była przypadkowa. Jolie podziękowała mu ze sceny za wsparcie i podkreśliła, że łączy ich wyjątkowe uczucie. „Jestem w szoku i jestem teraz tak zakochana w moim bracie” – powiedziała. „Przed chwilą mnie przytulił i powiedział, że mnie kocha i wiem, że cieszy się moim szczęściem, dziękuję ci za to”. Na afterparty rodzeństwo przeszło od słów do czynów i pocałowało się w usta przed licznie zgromadzonymi fotoreporterami. Następnego dnia zaskakujący gest znalazł się na okładkach magazynów i wywołał falę spekulacji. Aktorka zapewniała, że między nią a Jamesem jest jedynie siostrzano-braterska miłość, a ich rodzicom – Marcheline Bertrand i Jonowi Voightowi – bardzo spodobał się ten moment. Angie obwiniała media za chwilowe ochłodzenie relacji z bratem. „Z jakiegoś powodu ludzi interesuje coś, co jest chore i niepokojące, a nie fakt, że rodzina jest kochająca i wspierająca. Niestety zwiększyło to dystans między nami”. Mimo wyjaśnień oboje byli pytani o pocałunek przez długie lata. „To nie był francuski pocałunek. To było proste i urocze. Zaraz miała wyjechać do Meksyku, żeby zakończyć nagrywanie »Grzesznej miłości«. Pogratulowałem jej zwycięstwa i szybko cmoknąłem w usta, co zostało uwiecznione na zdjęciu i wywołało aferę” – mówił Haven siedem lat później. Według amerykańskiej prasy brat i siostra aktualnie utrzymują dobre relacje. James był gościem na ślubie Jolie i Pitta w 2014 roku i od tego czasu towarzyszył jej podczas licznych filmowych premier. Mieszkanie z chłopakiem w wieku 14 lat Życie miłosne Angeliny od zawsze znajdowało się w centrum zainteresowania opinii publicznej. I od samego początku było źródłem kontrowersji. Gwiazda zaczęła randkować w wieku 14 lat, a jej rodzice zgodzili się, aby pierwsza sympatia córki zamieszkała w ich rodzinnym domu. Wielu zwracało uwagę, że był to nieodpowiedni wiek na mieszkanie pod jednym dachem z obiektem westchnień. Sama gwiazda wielokrotnie broniła metod wychowawczych swoich rodziców. „Moja mama jest bardzo troskliwa i opiekuńcza, a wybory, których dokonała, nie były nieodpowiedzialne” – powiedziała w rozmowie z Cosmopolitan. „Kiedy miałam 14 lat, mogłam albo być lekkomyślna z moim chłopakiem na ulicy, albo on mógł być ze mną w mojej sypialni, a mama w sąsiednim pokoju. Dokonała wyboru i dzięki temu codziennie rano chodziłam do szkoły i bezpiecznie przeżywałam swój pierwszy związek. Więc w jakiś dziwny sposób naprawdę postąpiła słusznie. Dzięki temu uniknęłam kłopotów”. Małżeństwo z Billym Bobem Thorntonem Najmroczniejsza afera związana z aktorką miała zostać znacznie wyolbrzymiona na potrzeby medialnej narracji. Angelina przez trzy lata była żoną aktora Billy'ego Boba Thortona. Para poznała się na planie filmu „Zmęczenie materiału” w 1999 roku i już rok później stanęła przed ołtarzem w Las Vegas. Najpierw poruszenie wywołał strój panny młodej, która w kaplicy zjawiła się w jeansach i najzwyklejszej koszulce. Do jeszcze większego zamieszania doprowadziła niecodzienna biżuteria zakochanych. Angelina i Billy mieli ze sobą fiolki z krwią drugiej połówki. Gwiazdor „Armagedonu” po latach wrócił pamięcią do weselnego skandalu: „W prasie pokazano to tak, jakbyśmy nosili wokół szyi wiadro krwi [...] Pewnego dnia Angie wróciła do domu z zestawem wisiorków podobnych do tych, które są przezroczyste i wkładasz do nich zdjęcie swojej babci. Często spędzaliśmy czas osobno, dlatego myślała, że romantycznie będzie wziąć małą brzytwę i skaleczyć się w palce, żeby pobrać nieco krwi i nosić ją na szyi, tak jak inni noszą włos swojego syna czy córki. A my mieliśmy naszyjniki z krwią. Do tego byliśmy wampirami i mieszkaliśmy w lochu” – zażartował. Równie głośno było o nietypowym prezencie ślubnym, jaki Angelina podarowała mężowi. Aktorka potraktowała przysięgę miłości „aż do końca swoich dni” bardzo dosłownie i kupiła... sąsiadujące ze sobą działki na cmentarzu. „Zadzwoniłam do jego matki i zapytałam, gdzie pochowana jest większość jego rodziny. Potem zarezerwowałam tam dwie kwatery, żebyśmy mogli być obok siebie, kiedy umrzemy” – tłumaczyła. „Ludzie myślą, że wiedzą wszystko o naszym związku. A wiedzą bardzo mało. Mimo to mają bardzo mocne opinie na nasz temat, ale nic na to nie poradzę. Nie wydaje mi się, aby było w nas coś dziwnego. Jestem normalną kobietą, która szaleje za swoim mężczyzną”. Romans z Bradem Pittem Jennifer Aniston zdobyła sympatię widzów jako Rachel Green z „Przyjaciół”. Przez 10 lat była ulubienicą telewidzów, którzy kibicowali jej nie tylko na ekranie, ale także poza nim. Kiedy w 1998 roku zaczęła spotykać się z Bradem Pittem, trzymali kciuki za happy end w prawdziwym życiu. Początkowo wszystko układało się jak najlepiej i dwa lata po pierwszej randce para wymieniła się obrączkami. Sielanka trwała kolejnych pięć lat, aż do momentu, kiedy Brad Pitt wszedł na plan komedii kryminalnej „Mr. & Mrs. Smith”. Właśnie tam poznał Angelinę Jolie. „Myślę, że byliśmy ostatnimi osobami, które szukałyby związku. Ja na pewno się za nim nie rozglądałam. Jednak odkryliśmy tę dziwną przyjaźń i partnerstwo. To wydarzyło się tak nagle. Po kilku miesiącach zauważyłam, że nie mogę doczekać się wyjścia do pracy” – powiedziała Jolie w wywiadzie dla Vogue. Jennifer Aniston szczerze o staraniach o dziecko. „Próbowałam zabiegu in vitro i piłam chińskie herbaty” >> Jej entuzjazmu nie podzielili rozgoryczeni fani, którzy wytykali Pittowi niedotrzymanie zobowiązań wobec Aniston. Filmowi pan i pani Smith wystąpili razem w sesji dla W Magazine stylizowanej na lata 60. Przed obiektywem wcielili się w parę z trójką dzieci. Okładka nie spodobała się ówczesnej żonie aktora. Jennifer wyznała później, że była zszokowana zamysłem fotografa i narracją wokół romansu męża. „W prasie pojawiały się różne rzeczy, a ja nie byłam jeszcze świadoma, co się dzieje. Wydawało mi się, że są to szczegóły nieodpowiednie do omawiania na łamach gazet. Te cytaty o tym, jak nie mogła doczekać się, kiedy pójdzie do pracy. To było naprawdę niefajne”. Wkrótce prowokatorskie zdjęcia stały się rzeczywistością. Brad Pitt doprowadził do rozwodu z Jennifer Aniston i – przynajmniej na pewien czas – ustatkował się u boku nowej partnerki. Niebezpieczne hobby Wystarczy jedno spojrzenie na Angelinę Jolie, aby mieć pewność, że nie zajmuje się kolekcjonowaniem znaczków. Jedną z najczęściej powtarzanych ciekawostek na temat gwiazdy jest ta o pokaźnych zbiorach noży. Fascynacja niebezpiecznymi narzędziami nie ma nic wspólnego z pasją do gotowania. Jolie zainwestowała fortunę na aukcjach... białej broni. Wbrew pogłoskom niecodzienne hobby nie narodziło się w trakcie przygotowań do roli Lary Croft, lecz związane jest z rodzinną tradycją. W dzieciństwie matka zabierała ją na renesansowe jarmarki, gdzie miała okazję podziwiać zabytkowe ostrza. Pierwszy egzemplarz nabyła w wieku zaledwie 11 lat. „Przypominają ci o historii. Jest w nich coś pięknego, odzwierciedlają tradycje różnych krajów” – powiedziała aktorka w archiwalnym wywiadzie z Conanem O'Brienem. W 2008 roku gwiazda wyjawiła, że jedna z jej pociech podziela zainteresowanie sztyletami. Siedmioletni wówczas Maddox dostał nawet w prezencie zestaw dla początkujących kolekcjonerów. Dobór upominków wywołał oburzenie wśród fanów. W odpowiedzi Angelina zapewniała, że noże były zupełnie tępe, a prawdopodobieństwo urazów bliskie zeru. „Rozmawiamy o samurajach i obronie słabszych” – mówiła aktorka, odpierając zarzuty o promowanie przemocy. Zamiłowanie Angeliny Jolie do ostrych krawędzi i lśniących metali zostało uchwycone na zdjęciach. Podczas jednej z sesji aktorka zdecydowała się na improwizację i przyniosła na plan pokaźny kuchenny nóż. Fotograf George Holz tłumaczył później w The New York Post: „Angelina się nie bała. Nie martwiłem się, że się skaleczy, nie przeszło mi to przez myśl. Ona jest mroczną osobą. Nie wydaje mi się, żeby redaktorka była obecna w trakcie sesji, dostałaby zawału”. Kontrowersyjna adopcja dziecka Choć wszyscy znamy finał tej historii, to zanim Angelina i Brad trafili na salę rozpraw, tworzyli szczęśliwą i liczną rodzinę. Para doczekała się szóstki dzieci, z których troje zostało zaadaptowanych. Siedemnastoletnia Zahara przyszła na świat w Etiopii, osiemnastoletni Pax pochodzi z Wietnamu, a pełnoletni już Maddox urodził się w Kambodży. Aktorka wpadła na chłopca w trakcie pracy nad filmem „Tomb Raider”. Zanim wyjechał z Angeliną do Stanów Zjednoczonych w 2002 roku, jego domem był sierociniec. Już po sfinalizowaniu adopcji w mediach pojawiły się informacje o domniemanych prawdziwych rodzicach dziecka i problemie handlu małoletnimi. Aby poradzić sobie z formalnościami, gwiazda skorzystała z pomocy Lauryn Galindo. Po latach pośredniczka w adopcjach została skazana na karę pozbawienia wolności i spędziła w więzieniu 18 miesięcy. Córka Angeliny Jolie i Brada Pitta podbija internet swoim tańcem. Wideo z Shiloh w roli głównej stało się międzynarodowym hitem >> Amerykanka doprowadziła do przeprowadzki ponad 700 kambodżańskich dzieci. Wiele z nich zostało bezprawnie porwanych od biologicznych rodzin. „Nigdy nie ukradłabym matce dziecka. Mogę sobie tylko wyobrazić, jakie byłoby to okrutne” – broniła się aktorka po ujawnieniu skandalu. Śledztwo wykazało, że rodzice adoptowanych dzieci pochodzili z ubogich wiejskich terenów i byli kuszeni fotografiami szczęśliwych maluchów mieszkających za oceanem. „Nikt z nich nie był świadomy, że całkowicie straci kontakt z dzieckiem. Cała ta spraw wiąże się z kłamstwami i wieloma przelanymi łzami” – komentowali inicjatorzy akcji Operation Broken Heart, mającej na celu jednoczenie rozdzielonych krewnych. Sytuacja Maddoxa nie została jednoznacznie wyjaśniona. Według osób związanych z aktorką zachowywała ona szczególną ostrożność ze względu na status celebrytki i z pewnością nie pozwoliłaby sobie na udział w oszustwie. Miley Cyrus zawsze była rockową dziewczyną. Poznaj największe skandale z udziałem gwiazdy <img src="https://images.immediate.co.uk/production/volatile/sites/64/2024/11/miley-cyrus-zawsze-byla-rockowa-dziewczyna-poznaj-najwieksze-skandale-z-udzialem-gwiazdy-7860ff7.jpeg" width="938" height="626" alt="miley-cyrus-zawsze-byla-rockowa-dziewczyna-poznaj-najwieksze-skandale-z-udzialem-gwiazdy-7860ff7" title="miley-cyrus-zawsze-byla-rockowa-dziewczyna-poznaj-najwieksze-skandale-z-udzialem-gwiazdy-7860ff7" />
Dolce & Gabbana pozwało Diet Prada. Włoski dom mody oskarżył twórców popularnego instagramowego konta o zniesławienie
W konflikcie Dolce & Gabbana kontra Diet Prada wrócił temat głośnej kampanii #DGLovesChina sprzed dwóch i pół roku.
Kontrowersyjna kampania Dolce & Gabbana znów na językach W listopadzie 2018 roku wokół Dolce & Gabbana zawrzało - najpierw projektanci spotkali się w ogromną krytyką i bojkotem marki (zarówno przez fanów, jak i przez media), a ostatecznie zdecydowali się odwołać swój pokaz mody w Chinach. Ogień wznieciła ich kontrowersyjna kampania “Eating with Chopsticks”, w której znalazły się rasistowskie stereotypy dotyczące Azjatów. Wystarczy przytoczyć tutaj jedną z głośnych scen, w której Chinka je pałeczkami pizzę i chichocze albo nawiązać do innej, gdzie ta sama bohaterka próbuje jeść inne tradycyjne włoskie potrawy, to jest spaghetti i cannolo, właśnie w ten sam sposób. Na dodatek ubrana jest według kliszy, w tle słychać muzykę inspirowaną chińskimi tradycjami, a lektor mówi po chińsku mimo chińskich napisów na wideo. Nawet stali klienci włoskiego domu mody zgodzili się z tym, że chiński naród został tu przedstawiony jako zamknięty, bezczelny i o wąskich horyzontach myślowych. W sieci nie brakowało słów krytyki: "Jedyne, co widzę w tym wideo, to to, że Włochy są niecywilizowanym krajem. Ta arogancja, poczucie wyższości i ignorancja bardzo mnie uwierają", "To jest naprawdę mylące i obrzydliwe", "Nie chcemy czuć się Włochami! Kochamy Chiny. Więc teraz wynoście się z mojego kraju!". Odwołano pokaz Dolce&Gabbana w Chinach, a fani bojkotują markę. Wszystko przez rasistowską kampanię>> Marka, zamiast od razu przeprosić, zdecydowała się wejść w polemikę z komentującymi - ale jak się potem okazało, oficjalne konto D&G na Instagramie oraz profil Stefano Gabbany miały zostać zhackowane. Twórcy profilu Diet Prada, którzy weszli w polemikę z włoskim domem mody, wyrazili jednak publicznie swoje wątpliwości co do całej sytuacji i stwierdzili, że włamanie na konto to tylko wymówka i kłamstwo, a jako dowód udostępnili screeny wiadomości od samego Gabbany. Teraz temat wrócił, bo projektanci po ponad dwóch latach od incydentu postanowili... złożyć pozew cywilny przeciwko stojącymi za Diet Prada Tony'emu Liu i Lindsey Schuyler. Diet Prada pozwane przez Dolce & Gabbana Domenico Dolce i Stefano Gabbana oskarżają ich o zniesławienie oraz szerzenie dezinformacji w postach związanych z ich kampanią #DGLovesChina. Pierwszy pozew pojawił się na początku 2019 roku, a projektanci domagali się odszkodowania w wysokości 3 mln euro Dolce & Gabbana i 1 mln euro dla samego Stefano Gabbana (jako powód podali ogromne spadki sprzedaży i znaczne zmniejszenie przychodów przez posty DP). Marni w ogniu krytyki: włoski dom mody został oskarżony o rasizm. Powód? Nowa kontrowersyjna kampania>> Teraz Diet Prada apeluje o wolność słowa mediów i wydało oświadczenie w sprawie pozwu. Zwracają w nim uwagę nie tylko na rasistowską kampanię włoskiego domu mody, ale też przypominają, że 1/2 duetu, Tony Liu, sam jest Amerykaninem azjatyckiego pochodzenia i nie może stać obojętnie w obliczu krzywdzących rasistowskich stereotypów. "Przy tak wielkiej antyazjatyckiej nienawiści szerzącej się w USA niewłaściwym wydaje nam się przemilczenie tematu pozwu, który zagraża naszej wolności słowa. Jesteśmy małą firmą, której współzałożycielem jest osoba kolorowa, próbująca wypowiadać się przeciwko rasizmowi w naszej własnej społeczności. Pozew dowodzi, że powinniśmy zostać pociągnięci do odpowiedzialności za utracone dochody i inne szkody poniesione przez Dolce & Gabbana i jej współzałożyciela Stefano Gabbana po tym, jak skrytykowaliśmy ich kampanię reklamową w Weibo z 2018 roku za stereotypowe i seksistowskie przedstawienie chińskiej kobiety i ujawniliśmy antyazjatyckie uwagi pochodzące z konta Gabbana na Instagramie. Po powszechnej negatywnej reakcji na kampanię reklamową i wycofaniu wielu chińskich modelek i gości z planowanego pokazu mody w Szanghaju, impreza została odwołana, a firma Dolce & Gabbana opublikowała publiczne przeprosiny wideo przedstawiające jej założycieli. Wkrótce potem, na początku 2019 roku, marka złożyła pozew o zniesławienie (...) Organizacja non-profit Fashion Law Institute, z siedzibą w Fordham Law School, koordynuje naszą obronę pro bono we współpracy z włoską kancelarią AMSL Avvocati, która łaskawie zgodziła się reprezentować nas po obniżonej stawce. Kultywowanie Diet Prada jako platformy, na której możemy potępiać rasizm, wzmacniać historie większej społeczności BIPOC i utrzymywać branżę modową na wyższych standardach etycznych, było jak dotąd jednym z najbardziej satysfakcjonujących doświadczeń i naszą jedyną nadzieją jest ochrona tego" czytamy na Instagramie Diet Prada. Ariana Grande oskarżona o blackfishing. Internauci są urażeni jej kolorem skóry>> Sprawa jest w toku. Obrona podkreśla jednak już teraz, że Dolce & Gabbana nie mają prawa dochodzić odszkodowania, ponieważ cały incydent miał miejsce w Chinach, a czytelnikami Diet Prada są głównie kraje anglojęzyczne, takie jak USA. Mimo to przedstawiciele włoskiego domu mody idą w zaparte, a w treści pozwu możemy znaleźć m.in. także zapis o tym, że przez instagramowe posty Dolce & Gabbana miało stracić współprace z licznymi celebrytami z Kim Kardashian, Katy Perry i Cardi B na czele. "To tylko potwierdza, że celebryci - niegdyś sympatyzujących z marką Dolce & Gabbana - sami uważali za moralnie poprawne dystansowanie się od ludzi, z którym nie chcieli już być kojarzeni" komentują Diet Prada. Samochodowe pokazy mody to przyszłość branży? Na Tygodniu Mody w Paryżu zorganizowano pierwszy "drive-in fashion show">>
Marni w ogniu krytyki: włoski dom mody został oskarżony o rasizm. Powód? Nowa kontrowersyjna kampania
Kampania nowych projektów Marni, która zadebiutowała kilka dni temu, wzbudziła sprzeciw nie tylko branży mody. Jedno ze zdjęć, które się w niej znalazło, przedstawia obraz nawiązujący do niewolnictwa.
Rasistowska kampania Marni poruszyła internet Ostatnia kolekcja Marni wiosna-lato 2020 dotyczyła obuwia - a konkretnie japonek, które tym razem wzięła na warsztat włoska marka. Nie byłoby w tym nic zaskakującego, gdyby nie to, że w kampanii letniej linii klapek i toreb znalazły się zdjęcia, których... nie powinno w niej tak naprawdę być. Jedno z nich przedstawia czarnoskórego modela, którego przysłania pleciona torba typu shopper i który stoi na słupku otoczonym grubymi łańcuchami, a te z kolei przypominają kajdany i wyglądają jakby były zapięte wokół jego stóp. Dyskusyjna fotografia od razu została zauważona przez internautów, którzy nie szczędzą słów krytyki skierowanych w stronę Marni i zarzucają marce promowanie i pudrowanie niewolnictwa. Ariana Grande oskarżona o blackfishing. Internauci są urażeni jej kolorem skóry>> Fotografia szybko zniknęła z Instagrama brandu i nie widać jej na stronie www, ale w internecie nic nie ginie i post w ekspresowym tempie został podany dalej. Emma Elizabeth Davidson z Dazed komentuje całą sytuację w ten sposób: "Kiedy myślisz, że nie mogło być gorzej, tak właśnie jest. Całość zwieńcza e-mail od marki o kampanii, zawierający serię zdjęć okraszonych hasłami: 'Nastrój dżungli', 'Boso w dżungli' i 'Amulet plemienny'(!), które mają na celu pozornie przedstawić nastrój i tematy kampanii klapek, ale zamiast tego służą do wzmacniania archaicznych rasistowskich i kolonialnych stereotypów". Nie mówiąc już o podpisie jednego z modeli japonek brzmiącego "Ozdobiona Biała Królowa wyglądała na uległą, ale rzeźbiarską". Popularny instagramowy profil Diet Prada zauważył także, że w serii zdjęć można zobaczyć mnóstwo etnicznych elementów, takich jak czapki z trawy, rzędy bransoletek i drewniane naszyjniki Bayong, które pełnią w niej jedynie "formę ozdobników", bo żaden z nich nie stał się elementem kolekcji. Marni póki co nie skomentowało całego zamieszania wokół kontrowersyjnej kampanii. W momencie, kiedy przedstawiciele domu mody milczą, na Instagramie marki pojawiają się kolejne komentarze pełne sprzeciwu, złości i zdziwienia. Pytanie: jak to się stało, że sztab ludzi pracujących nad sesją zdjęciową (w tym fotograf Edgar Azevedo i art director Giovanni Bianco) nie zauważyli w tych pomysłach nic złego? To niestety nie jest pierwszy raz, kiedy marki modowe pokazują kampanię na granicy rasizmu - przypomnijmy tylko przykłady niedawnego blackface'a u Gucci w zeszłym roku czy obraźliwą serię wideo Dolce & Gabbana, gdzie azjatycka modelka jadła pizzę pałeczkami do sushi. Odwołano pokaz Dolce&Gabbana w Chinach, a fani bojkotują markę. Wszystko przez rasistowską kampanię>>
A$AP Rocky wyszedł z więzienia. Raper wraca do USA, ale to nie koniec afery
Wczoraj wieczorem sąd w Szwecji wypuścił A$AP Rocky'ego oraz jego towarzyszy z aresztu. Raper jest już w drodze do USA, ale nie oznacza to wcale uniewinnienia - wyrok ma zostać ogłoszony za dwa tygodnie.
A$AP Rocky w więzieniu - o co chodzi? Na przełomie czerwca i lipca wybuchła afera związana z raperem. A$AP Rocky, czyli Rakim Mayers, wdał się w uliczną bójkę w Sztokholmie. Gwiazdor i jego ekipa znajomych, według doniesień, pobiła dwóch mężczyzn, którzy domagali się od nich rekompensaty za zniszczenie słuchawek (z całego wydarzenia pojawiło się nawet amatorskie wideo w sieci). Smash Festival, na którym występował raper, skończył się dla niego w areszcie, w związku z czym musiał odwołać on kolejne występy, w tym polski Open'er Festival. Chociaż management muzyka wydał w tej sprawie oświadczenie mówiące o tym, że raper jedynie odpowiedział na atak, a A$AP utrzymywał na swoim Instagramie, że jest niewinny, szwedzka policja zdecydowała się zatrzymać muzyka aż do wyjaśnienia zdarzenia. Inaczej jednak twierdzi prokurator Daniel Suneson, który przeanalizował dowody w postaci nagrania: "Mamy tutaj trzy osoby, które okładały pięściami i kopały leżącego". Kim jest Cardi B?>> A$AP Rocky na wolności Gwiazdor spędził w areszcie 30 dni, podczas których liczne wsparcie okazywali mu znajomi z branży, fani, a nawet prezydent USA, Donald Trump. Polityk kierował swoje wpisy na Twitterze do premiera Szwecji i proponował wpłatę kaucji (takiej możliwości nie przewiduje jednak szwedzkie prawo), tam też jako jeden z pierwszych opublikował informację o wypuszczeniu rapera z aresztu. Wyrok ma zostać ogłoszony 14 sierpnia. Za napaść w Szwecji grozi artyście kara nawet sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Co dalej z A$AP Rockym? Wszystko wyjaśni się za dwa tygodnie. Teraz gwiazdor i jego ekipa są w drodze do domu prywatnym odrzutowcem, a na ogłoszenie wyroku nie muszą stawiać się osobiście.
Ariana Grande oskarżona o blackfishing. Internauci są urażeni jej kolorem skóry
Ciemna skóra, pełne usta, gęste brwi i blaccent. Ariana Grande, chociaż w w jej żyłach w ani jednym procencie nie płynie afroamerykańska krew, upodabnia się do czarnoskórych kobiet i czerpie z ich kultury. Jest to tak bardzo widoczne, że internauci oskarżyli artystkę o blackfishing i czują się urażeni jej wizerunkiem.
Kim naprawdę jest Ariana Grande? To ostatnio znów temat numer jeden internetowych debat i medialnych śledztw w świecie gwiazd. Ariana Grande jest w połowie Afroamerykanką? A może ma latynoskie korzenie? Jej dopracowany wizerunek sprawił, że wielu fanów się pogubiło i niektórzy są wręcz do tego stopnia przekonani, że Grande jest czarnoskóra, że krytykowano okładkę magazynu TIME, na której wokalistka zaprezentowała się w jasnym odcieniu skóry (pismo oskarżono m.in. o wybielanie jej karnacji). Co więcej, dyskusje na temat tożsamości Ariany doprowadziły w końcu do tego, że samo wpisanie hasła "Is Ariana Grande white" w Google daje aż 292 miliony wyników i tyle samo wątpliwości. Oliwy do ognia wątpliwości dolewa też fakt, że odbierając nagrodę Billboard Woman of the Year, gwiazda żartowała, że ma taką publiczność jak na swojej quinceañerze (to uroczystość hucznego obchodzenia piętnastych urodzin wśród dziewczynek w Ameryce Łacińskiej), chociaż tak naprawdę nigdy jej to nie spotkało. Kontrowersje dotyczyły również jej numeru "7 Rings", w którym Ariana czerpie z inspiracji afroamerykańskich muzyków tak bardzo, że artyści Soulja Boy i Princess Nokia oskarżyli ją "kradzież flow" i przywłaszczenie kulturowe. Ariana Grande w kampanii Givenchy. Zobaczcie #ARIVENCHY>> Ariana Grande oskarża znaną sieciówkę o wykorzystanie jej wizerunku >> Prawda jest taka, że Ariana Grande ma korzenie włosko-amerykańskie, a niektórzy jej przodkowie pochodzą z Sycylii i Abruzji. To oznacza, że piosenkarka nie jest ani czarnoskóra, ani latynoska, a jej wygląd i zachowanie to efekt pracy specjalistów od wizerunku. Wystarczy zajrzeć do jej zdjęć z początków kariery, gdzie miała porcelanową skórę, delikatne brwi i mniejsze usta lub obejrzeć chronologicznie jej teledyski, by zobaczyć, że z jednego wideo na drugie Ariana jest coraz bardziej opalona. W klipie do "Thank You, Next" wokalistka wygląda, jakby miała miks właśnie afrykańskich i latynoskich korzeni, a na wspólnych występach z Nicki Minaj jest ciemniejsza od swojej koleżanki po fachu, która sama jest naturalnie czarnoskóra. View oEmbed on the source website Blackfishing - co to? Niektórzy stają w obronie artystki, twierdząc, że "Ariana po prostu lubi się opalać i w ten sposób wyraża siebie". Jej czarnoskórzy fani widzą to jednak trochę inaczej i zwracają uwagę na to, że Grande udaje czarnoskórą kiedy jej wygodnie (czyli np. gdy występuje w wideo, rapuje w piosenkach, udaje akcent w wywiadach ), a jeśli ma taką potrzebę - zmywa całą opaleniznę i pozuje zupełnie jasna dla kolorowych magazynów. W zależności od tego, co jej się w danym momencie bardziej opłaca. Czerpie z wyglądu i kultury afroamerykańskiej profity, będąc jednak białą, kiedy jest to jej potrzebne. Takie zachowanie to właśnie blackfishing, o który oskarżana jest artystka - upodabnianie się do ludzi o afrykańskich, latynoskich lub arabskich korzeniach, które objawia się przede wszystkim w wyglądzie oraz czerpanie z tego samych korzyści. Takich osób nie dotyczą prześladowania ze względu na kolor skóry czy dyskryminacja, bo w razie potrzeby przecież mogą zmienić swój wizerunek. Dla niektórych Afroamerykanów blackfishing jest równie obraźliwy co zjawisko blackface. Marka Gucci oskarżona o rasizm i promowanie "blackface">> To "udawanie czarnoskórych osób" popularne jest też w blogosferze, a z "przywłaszczeń kulturowych" musiały się również tłumaczyć m.in. Fergie czy Iggy Azalea. Amerykańskie media, które dokładnie zaczęły badać ten temat, porównują nawet Grande do Rachel Dolezal. Artystka i aktywistka postrzega siebie jako Afroamerykankę oraz osobę "transrasową", chociaż oryginalnie jest rasy białej. Kiedy studiowała, pozwała uczelnię, która rzekomo miała ją dyskryminować z powodu bycia białą, a innym razem oskarżyła swoich rodziców o to, że nie są jej biologiczną rodziną (wtedy już uważała siebie za czarnoskórą kobietę). O kontrowersjach związanych z jej poglądami powstał nawet film dokumentalny.
Projektant obraził dziennikarkę za krytyczną recenzję pokazu. Oto kolejny popis fat shamingu w świecie mody
Ostatni pokaz Philippa Pleina na New York Fashion Week nie należał do najlepszych. Zauważyła to też dziennikarka Alexandra Mondalek, która w swojej recenzji nie szczędziła krytycznych słów. W odwecie za jej opinię projektant opublikował na swoim Stories stare zdjęcie współpracującej z Fashionistą redaktorki i napisał: "Następnym razem upewnię się, że dostaniesz wystarczająco dużo jedzenia".
Kanye West na pokazie Philippa Pleina? Niemiecki projektant lubi, kiedy jest o nim głośno (złośliwi mówią nawet, że ma większy talent do projektowania afer niż ubrań), o czym przekonujemy się regularnie w związku z jego życiem zawodowym i prywatnym. Jeszcze chwilę temu mówiło się o planowanym przez niego pokazie, na którym rzekomo miał wystąpić Kanye West. Plein dostał wiadomość od kogoś, kto podawał się właśnie za Westa, z propozycją koncertu na nowym pokazie podsumowującym dwudziestoletnią działalność projektanta. Philipp Plein przystanął na tę propozycję i podpisał umowę z mężem Kim Kardashian, ale nie zweryfikował jego tożsamości. Szybko okazało się, że planowany występ jest sfingowany, co skomentowała na Twitterze sama Kim. Projektant rzekomo padł ofiarą oszustwa, przez co nie był w stanie opłacić innych zaproszonych gwiazd i stracił blisko milion dolarów. Zobacz: Projektanci odmawiają ubrania piosenkarki Bebe Rexhy na Grammy. Ich argument? "Jest za duża">> Philipp Plein z kolejnymi kontrowersjami Show w końcu się odbyło, ale temat pokazu Philippa Pleina nie ucichł. Projektant zorganizował imprezę z wybiegiem, na której zaproszeni goście jedli i pili wino w restauracji, a między nimi przechadzały się modelki w ubraniach inspirowanych westernami z miksem wszystkich mikrotrendów na ten rok. Pokaz nie przypadł do gustu dziennikarce Alexandrze Mondalek, która pojawiła się na wydarzeniu z ramienia serwisu Fashionista. Swój tekst zatytułowała ona nawet "Philipp Plein's Fall 2019 Show was just as tragic as the Kanye Wast scam that surrounded it" ("Pokaz Philippa Pleina na jesień 2019 był tak tragiczny jak oszustwo z Kanye'em Westem"). Redaktorka zarzuciła Pleinowi w swoim tekście m.in. brak profesjonalizmu i słabą organizację show. Stoliki były tylko pokazowe i dla wybranych, a reszta gości została upchnięta gdzieś daleko, przez co sylwetki na wybiegu były słabo widoczne. "Nie mam żadnych złudzeń co do wielkości tego, kim jestem, kiedy idę na pokaz, ale oczekuję odrobiny profesjonalizmu" napisała. Dodała też, że to, co zobaczyła na wybiegu, odpowiadało jakości samej organizacji wydarzenia. "Marka Philipp Plein to kiepski żart, kontrastujący tak mocno z innymi projektantami z Nowego Jorku, którzy starają się być pokorni i opowiadają autentyczne, fascynujące historie o tym, co oznacza dla nich moda i ciągle zmieniający się świat, mimo zróżnicowanego poziomu sukcesu". Więcej: Pierwsza kampania maszynek do golenia, która pokazuje włosy>> Body shaming w świecie mody Nie każdy jednak potrafi znieść nawet konstruktywną krytykę. Następnego dnia redaktorka została obrażona przez projektanta, któremu nie spodobała się jej recenzja. Plein skrytykował jej pracę i poziom tekstów, a chwilę po tym wrzucił stare zdjęcie dziennikarki na swoje Stories. Dopisał do niego złośliwy komentarz, w którym obśmiał wygląd Mondalek: "Następnym razem upewnię się, że dostaniesz wystarczająco dużo jedzenia" i nazwał ją "klaunem". To nie wystarczyło, bo wrzucił też kolejne zdjęcie (tym razem pomylił dziennikarkę z aktorką Amandą Bynes) z komentarzem: "Następnym razem, kiedy będziesz chciała zjeść darmowy posiłek, pojaw się na pokazie na czas". Równolegle dziennikarka, która wcale nie spóźniła się na ten pokaz, zaczęła otrzymywać prywatne wiadomości na Instagramie od fanów projektanta, którzy ubliżali jej i nazywali "obrzydliwą grubaską". View oEmbed on the source website Alexandra Mondalek, przerażona całą sytuacją, zdecydowała się pokazać na Twitterze screeny z wiadomości i komentarzy. "To obrzydliwe (...) Inna sprawa to krytyka czyjejś pracy, a inna - ciała drugiej osoby". Philipp Plein póki co nie odniósł się do swoich komentarzy i zamieszania. Cała sytuacja jest jednak co najmniej smutna i kolejny raz stawia pod znakiem zapytania otwartość mody na inne sylwetki oraz kulturę osobistą w sieci. Aktualizacja: Projektant opublikował właśnie serię filmików na Instagram Stories, w których zdecydował się przeprosić dziennikarkę i przyznał, że popełnił błąd wrzucając jej zdjęcia do sieci. "Bardzo dotknął mnie twój artykuł i zabolało mnie, że ktoś zaatakował mnie w tak agresywny sposób. Nie sądzę, żebyś zdawała sobie sprawę z tego, ile pracy i energii włożyłem w ten pokaz. Mam wrażenie, że twój tekst nie był oparty na faktach, ale emocjach, tak samo jak moja odpowiedź".
Marka Gucci oskarżona o rasizm i promowanie "blackface"
Internauci dopatrzyli się niepokojącego projektu na stronie Gucci: chodzi o czarny golf z wszytą kominiarką.
Pod koniec roku pisaliśmy o głośnej kampanii Dolce&Gabbana, która pokazywała Chińczyków w obraźliwy sposób. Seria wideo, opublikowana na Instagramie marki, przedstawiała Chinkę, która uparcie próbuje jeść włoskie potrawy pałeczkami. Taki stereotypowy wizerunek nie spodobał się chińskim klientom marki, którzy nie szczędzili krytycznych słów w komentarzach. Projektanci jednak, zamiast pokornie przeprosić, początkowo poszli na noże z internautami i tylko pogłębili konflikt. Ostatecznie duet Dolce&Gabbana został oskarżony o rasizm, a ich pokaz w Szanghaju został zbojkotowany (również przed przez ludzi z branży) oraz odwołany. W zeszłym tygodniu pisaliśmy z kolei o protestach tysięcy muzułmanów przeciwko sneakersom Nike Air Max 270, na których podeszwie znalazł się napis łudząco podobny do słowa "Allah" po arabsku. Czytaj: Odwołano pokaz Dolce&Gabbana w Chinach, a fani bojkotują markę. Wszystko przez rasistowską kampanię>> Teraz okazuje się, że kolejny dom mody wykazał się sporym nietaktem. I chodzi o Gucci, które od kilku sezonów nieustannie trzyma podium jednej z najpopularniejszych marek na świecie. Gucci i rasizm. Marka musiała przeprosić za kontrowersyjny sweter Włoski dom mody, którym zarządza Alessandro Michele, wypuścił do sprzedaży czarny golf z kominiarką przysłaniającą usta i nos. Nie byłoby w niej nic dziwnego, gdyby nie to, że otwór do oddychania otoczono grubą czerwoną linią, wyglądającą jak gigantyczne usta. Ta charakterystyczna część swetra widoczna była też jako maska w wybiegowej kolekcji na jesień-zimę 2018/2019. W obu przypadkach ten element do złudzenia przypomina "blackface", bardzo rasistowski sposób przedstawiania Afroamerykanów związany z prześladowaniami czarnoskórych. Wobec kontrowersji marka zdecydowała się usunąć obraźliwy golf ze sprzedaży - zarówno internetowej, jak i stacjonarnej. "Gucci mocno przeprasza za urażenie spowodowane przez kominiarkę. Uważamy różnorodność za fundamentalną wartość, którą w pełni przestrzegamy, szanujemy i stawiamy na czele każdej naszej decyzji" napisano w oświadczeniu. Sweter z podobizną "blackface" kosztował 890 dolarów. View oEmbed on the source website "Blackface" - co to? Jeden z najbardziej wstydliwych elementów amerykańskiej przyszłości, jak się okazuje - niestety wciąż żywy. "Blackface" to stereotypowy i karykaturalny teatralny makijaż z XIX wieku, z wyraźnym zaznaczeniem gigantycznych czerwonych ust i pomalowaną na czarno twarzą, stosowany przez Amerykanów do przedstawiania osób czarnoskórych. W ten sposób charakteryzowano białych aktorów w spektaklach "komediowych", w których Afroamerykanie byli przedstawiani jako ludzie głupi, gorsi i wręcz podobni do zwierząt. To jednoznaczny symbol opresji. Pastisz z "blackface", zapoczątkowany przez dramaturga Thomasa D. Rice'a (stworzył on sceniczne alterego, które nazwał Jim Crow), dał początek zjawiska zwanego "prawem Jima Crowa". Były to regulacje ograniczające prawa Afroamerykanów i pogłębiające segregację rasową, takie jak np. pomysł rozdzielenia szkół białych i czarnych dzieci czy zakaz podawania ręki.
Nike Air Max 270 zostaną wycofane ze sklepów? Przeciwko sneakersom protestują tysiące muzułmanów
Cała sprawa roznosi się o charakterystyczne logo modelu Nike Air Max 270, umieszczone na podeszwach butów. Petycję o ich wycofanie podpisało już około 13 tysięcy osób. Dlaczego?
Już niedługo planowana premiera nowej wersji butów Nike Air Max 270, ale... okazuje się, że może do niej wcale nie dość. Wszystko z powodu kontrowersji wokół logo sneakersów. Jak zauważyła Saiqa Noreen, jego odwrócony fragment przypomina słowo "Allah" i obraża uczucia religijne - zwłaszcza, że zostało umieszczone na podeszwie, przez co będzie szczególnie narażone na uszkodzenia, przetarcia i błoto. Modne sneakersy, które już noszą influencerki [trendy wiosna 2020] >> Nike wprowadza stroje kąpielowe dla muzułmanek. Czy hidżaby okażą się hitem sprzedażowym? >> Kontrowersyjne sneakersy Nike Air Max 270 W internecie pojawiła się już petycja na change.org dotycząca całego zamieszania i podpisują ją nie tylko muzułmanie (na ten moment zebrano już kilkanaście tysięcy podpisów). Noreen wyjaśniła w niej całą sytuację i zamieściła porównanie pisanego po arabsku słowa "Allah" oraz logo Air Max 270, zaznaczając kontrowersyjny fragment. Nike wyprodukowało buty Air Max 270 z napisem na podeszwie przypominającym słowo "Allah" po arabsku, które z pewnością zostanie zatarte, zadeptane i zabłocone - napisała autorka petycji, Saiqa Noreen. Podobna sytuacja również z określeniem "Allah" na sneakersach Nike miała miejsce ponad dwadzieścia lat temu - wtedy buty zostały wycofane, a firma przekazała pieniądze na czele dobroczynne. Czytaj: Odwołano pokaz Dolce&Gabbana w Chinach, a fani bojkotują markę. Wszystko przez rasistowską kampanię>> Do całej sytuacji odniosło się Nike, które opublikowało oficjalne oświadczenie w serwisie HypeBeast: "Nike szanuje wszystkie religie i podchodzi do problemu poważnie. Logo AIR MAX zostało stworzone, aby reprezentować znak towarowy Nike AIR MAX. Ma odzwierciedlać tylko markę AIR MAX. Jakiekolwiek inne znaczenie lub przedstawienie jest nieintencjonalne". Czy całe podobieństwo to po prostu zwykły przypadek? W końcu dwa lata temu marka zaprojektowała linię Nike Pro Hijab specjalnie z myślą o muzułmankach uprawiających sport. Póki co nie wiadomo jeszcze, jak potoczą się dalsze losy Nike Air Max 270.
Okazuje się, że projektant za bardzo inspirował się logo Nirvany z uśmiechniętą buźką i może teraz za to słono zapłacić.
Chodzi o kolekcję "Redux Grunge", którą Marc Jacobs wypuścił do sprzedaży jesienią zeszłego roku - a zaprojektował jako "Grunge" w latach 90. dla Perry Ellis. Jego inspiracja Nirvaną widoczna była i dekady temu, kiedy modelki maszerowały po wybiegu w rytm dźwięków zespołu, ubrane w oversize'owe płaszcze, rozpięte koszule nocne, martensy i spódnice w kratę. Wtedy jednak nie zrozumiano jego pochwały dla klasy robotniczej i Seattle Sound - projektant nie tylko został skrytykowany przez redaktorów mody i publikę, ale stracił też pracę w Perry Ellis. Tym razem jego "wskrzeszony grunge" odniósł sukces, ale jak widać kontrowersje ma już w siebie wpisaną albo po prostu historia lubi zataczać koło. Zobacz też: Marc Jacobs odtworzył kontrowersyjną kolekcję, za którą został kiedyś zwolniony>> Marc Jacobs i Nirvana: plagiat i bitwa o logo W "Redux Grunge" dopatrzono się naruszenia praw autorskich - Marc Jacobs na czarnych bluzach, T-shirtach i skarpetkach umieścił "smiley face", czyli charakterystyczne żółte logo z "uśmiechniętą" buźką, które na potrzeby promocji płyty "Nevermind" stworzył w 1991 roku sam Kurt Cobain. Rysunek szybko stał się znakiem rozpoznawczym Nirvany i kojarzony jest z nią do dziś (a na stronie zespołu wciąż można kupić ubrania ze "smiley face"). Różnica między grafiką Nirvany a Marca Jacobsa jest subtelna, ale dość zuchwała: zamiast oczu w postaci dwóch X projektant umieścił swoje inicjały, a nazwę zespołu zamienił na "Heaven" ("Niebo"). Więcej: Ubrania i dodatki w kratę>> Zespół wnioskuje o odszkodowanie i określił już, że cała sytuacja oraz zachowanie projektanta są "opresyjne, fałszywe i złośliwe" oraz zagrażają wartości Nirvany. Marc Jacobs póki co nie odniósł się do całej sprawy. Przypomnijmy jednak, że kiedy wysyłał próbki kolekcji za czasów Perry Ellis do Kurta Cobaina, ten wraz z Courtney Love postanowił je spalić.